io non avrei messo la falce e il martello tra i cattivi.E' un simbolo nato prima dei regimi comunisti quando i lavoratori occupavano le fabbriche e combattevano per una vita decente... Poi è vero che è stato usato dopo per massacri e stragi da dittatori. Ma molti diritti i lavoratori di oggi li devono a chi ha combattuto per quel simbolo. Questo non si può negare.
Concordo con la tua lista tranne che per uno: flash lo metterei tra i positivi fino all' acquisto di adobe, quindi metterei flash/macromedia tra i buoni e flash/adobe tra i cattivi...;)
Io non metterei proprio microsoft cattiva cattiva...diciamo tendente al centro. Oggi è un monopolio quasi di fatto, ma negli anni ottanta fino a prima metà dei 90 è stato davvero geniale, qualche merito glielo riconosco. Forse non saremmo qui a scrivere blog oggi.
@alberz: bisognerebbe cambiare simbolo con qualcosa di più moderno, per evitare facili fraintendimenti (e non manca giorno che accada, pensa a Berlusconi che dice che i comunisti usano ancora lo stesso simbolo dell'unione sovietica, e la gente gli va dietro...) ;)
Sottoscrivo, anche se cambiare simbolo non è una cosa da niente, bisognerebbe "teorizzare" qualcos' altro ma l'epoca delle filosofie moderne è finita. Ormai la falce e il martello ha troppi significati. A parte Chavez non vedo nessuno che guardi al futuro (il suo partito non ha la falce e il martello come simbolo) verso sinistra e comunque lui è uno statista non un teorico. E Berlusconi è un coglione. C' entra poco ma fa sempre bene:)
berlusconi è un coglione e su qst nessuno dubita....su chavez ho de grandi dubbi...è ultrapopulista e voglio vedere se gli togliessero il petrolio(col quale contribuisce a mandare alla rovina tutto) cosa combinerebbe....
e perchè glielo dovrebbero togliere? E' una risorsa e la sfrutta, certo è populista ma è anche vero che è il popolo che lo vuole, è grazie al popolo che ora non è in prigione. E' vero che tende ad accentrare tutti i poteri su di se ma sempre per via democratica. E comunque meglio lui che gente pronta a svendere all'occidentale di turno. Prova a leggere anche il suo discorso all'ONU dovrebbe esserci su wikipedia alla sua voce scusa se non metto link ma sono di fretta
tranqui sul fatto di meglio lui degli sfruttatori son d'accordo, dicevo solo che ci vorrebbero pero' altri personaggi d altro spessore e con idee davvero innovative....nel senso che lui fa il progressista e l'ambentalista, ma è il primo a vivere della rendita dello sporco oro nero che sta facendo anadre tutto in malora...cmq mi cerco il discorso son curioso
Cosa ci può essere di più innovativo e di spessore di un presidente che combatte l'analfabetismo e l'imperialismo? Il petrolio non è sporco caro gio, è l'uomo che ne ha fatto una risorsa per cui scatenare una guerra. Senza il petrolio e i suoi derivati oggi non avresti nemmeno il pc con il quale scrivi. Che sia una risorsa inquinante, purtroppo è vero...poi ricordiamoci che Chavez opera in un contesto difficile, dove molti paesi sono succubi degli USA, in primis il Messico(conosci il Plan Puebla-Panamà ?)e usare le proprie risorse per l'autoaffermazione della sua gente mi sembra una cosa apprezzabile. Certo, non è Simon Bolivar o Che Guevara, ma ha a cuore l'interesse del Venezuela ed alla fine è quello che conta...
@Francesco-chaz:è proprio negli anni '80-'90 che la Microsoft ha fatto le peggio porcate...quelli della Apple e delle Xerox ne sanno qualcosa...l'unica intuizione che gli riconosco è stata il Basic, poi tra scopiazzamenti vari e Windows vari hanno fondato un impero che forse peradossalmente, è più frutto del proprio lavoro oggi che hanno una posizione talmente dominante da campare di rendita, non nei primi anni di vita di questa società...
Questo blog nasce dalla grande passione di Valeria Gentile per la scrittura creativa. E' laureata in Media e Giornalismo all'Università di Firenze e ha lavorato come consulente di comunicazione, reporter e fotoreporter, editor e correttrice di bozze, blogger e web editor. Sarda fuori sede, poliglotta fuori forma, elemento fuori schema.
13 commenti:
Molto meglio questa divisione che quella di Mashable che ho pubblicato sul mio blog ;-)
Grazie :)
io non avrei messo la falce e il martello tra i cattivi.E' un simbolo nato prima dei regimi comunisti quando i lavoratori occupavano le fabbriche e combattevano per una vita decente... Poi è vero che è stato usato dopo per massacri e stragi da dittatori. Ma molti diritti i lavoratori di oggi li devono a chi ha combattuto per quel simbolo. Questo non si può negare.
Concordo con la tua lista tranne che per uno: flash lo metterei tra i positivi fino all' acquisto di adobe, quindi metterei flash/macromedia tra i buoni e flash/adobe tra i cattivi...;)
Io non metterei proprio microsoft cattiva cattiva...diciamo tendente al centro. Oggi è un monopolio quasi di fatto, ma negli anni ottanta fino a prima metà dei 90 è stato davvero geniale, qualche merito glielo riconosco. Forse non saremmo qui a scrivere blog oggi.
@alberz: bisognerebbe cambiare simbolo con qualcosa di più moderno, per evitare facili fraintendimenti (e non manca giorno che accada, pensa a Berlusconi che dice che i comunisti usano ancora lo stesso simbolo dell'unione sovietica, e la gente gli va dietro...) ;)
F
Sottoscrivo, anche se cambiare simbolo non è una cosa da niente, bisognerebbe "teorizzare" qualcos' altro ma l'epoca delle filosofie moderne è finita. Ormai la falce e il martello ha troppi significati. A parte Chavez non vedo nessuno che guardi al futuro (il suo partito non ha la falce e il martello come simbolo) verso sinistra e comunque lui è uno statista non un teorico. E Berlusconi è un coglione. C' entra poco ma fa sempre bene:)
berlusconi è un coglione e su qst nessuno dubita....su chavez ho de grandi dubbi...è ultrapopulista e voglio vedere se gli togliessero il petrolio(col quale contribuisce a mandare alla rovina tutto) cosa combinerebbe....
e perchè glielo dovrebbero togliere? E' una risorsa e la sfrutta, certo è populista ma è anche vero che è il popolo che lo vuole, è grazie al popolo che ora non è in prigione. E' vero che tende ad accentrare tutti i poteri su di se ma sempre per via democratica. E comunque meglio lui che gente pronta a svendere all'occidentale di turno. Prova a leggere anche il suo discorso all'ONU dovrebbe esserci su wikipedia alla sua voce scusa se non metto link ma sono di fretta
tranqui sul fatto di meglio lui degli sfruttatori son d'accordo, dicevo solo che ci vorrebbero pero' altri personaggi d altro spessore e con idee davvero innovative....nel senso che lui fa il progressista e l'ambentalista, ma è il primo a vivere della rendita dello sporco oro nero che sta facendo anadre tutto in malora...cmq mi cerco il discorso son curioso
Cosa ci può essere di più innovativo e di spessore di un presidente che combatte l'analfabetismo e l'imperialismo? Il petrolio non è sporco caro gio, è l'uomo che ne ha fatto una risorsa per cui scatenare una guerra. Senza il petrolio e i suoi derivati oggi non avresti nemmeno il pc con il quale scrivi. Che sia una risorsa inquinante, purtroppo è vero...poi ricordiamoci che Chavez opera in un contesto difficile, dove molti paesi sono succubi degli USA, in primis il Messico(conosci il Plan Puebla-Panamà ?)e usare le proprie risorse per l'autoaffermazione della sua gente mi sembra una cosa apprezzabile. Certo, non è Simon Bolivar o Che Guevara, ma ha a cuore l'interesse del Venezuela ed alla fine è quello che conta...
@Francesco-chaz:è proprio negli anni '80-'90 che la Microsoft ha fatto le peggio porcate...quelli della Apple e delle Xerox ne sanno qualcosa...l'unica intuizione che gli riconosco è stata il Basic, poi tra scopiazzamenti vari e Windows vari hanno fondato un impero che forse peradossalmente, è più frutto del proprio lavoro oggi che hanno una posizione talmente dominante da campare di rendita, non nei primi anni di vita di questa società...
Guardatevi I Pirati Della Silicon Valley :)
Il più grande motore di ricerca fra i buoni? Forse.
Posta un commento